Erik David Velasco García
http://erikvelascoescribe.blogspot.com/

BUROCRACIA COMO CUALQUIER OTRO TRABAJO

“El gobierno tuvo su origen en el propósito de encontrar una forma de asociación que defienda y proteja la persona y la propiedad de cada cual con la fuerza común de todos…” Jean Jacques Rousseau

Si, como lo hace Marx (no se asusten no voy a convocarlos a una revolución), definimos:

1. Fuerza de Trabajo: Capacidades físicas y mentales que tiene el ser humano, las cuales se ponen en acción al producirse mercancías, es decir, las capacidades humanas al servicio de la producción.
2. Trabajo útil: Trabajo particular empleado en la producción de un objeto útil.
3. Valor de la fuerza de trabajo: Valor de determinada suma de medios de subsistencia
4. Salario real: Valor del trabajo en términos de canastas básicas.

Cabe destacar, definimos, es decir es una definición particular de lo dicho por Marx en El Capital (Siglo veintiuno editores), excepto la definición de Salario Real, proveniente de mi concepto particular.

Si, cabo escasas, mejor dicho escasísimas excepciones, el trabajo de la burocracia pocas veces es un trabajo útil, por lo que no debería de tener valor alguno su fuerza de trabajo, o mejor, no deberían de percibir salario.

Pero veamos, según la página de transparencia del H. Ayuntamiento de Atlacomulco, el presidente constitucional de Atlacomulco, percibe un salario nominal de $50,000, con el precio de la canasta básica en el DF a $2,002.70, tiene un salario real 24.96 canastas básicas, es decir, con el salario del presidente municipal podrían sobrevivir y reproducirse (por reproducirse, no me refiero al simple hecho de reproducción bilógica, sino el reproducir su fuerza de trabajo, esto es, mediante educación, salud, esparcimiento, etc.) casi 25 familias.

Ahora, tratemos de estimar el valor de la fuerza de trabajo-presidente municipal, pero para eso preguntemos ¿Es un trabajo útil? ¿Produce mercancías? Bueno pero todos dirán, producir mercancías no es el objetivo del presidente municipal, entonces ¿cuál es su objetivo?, me auto-responderé (ya que no creo poder entrevistarme con el C. Fidel Almanza, ya que la física no me permite estar en dos espacios diferentes al mismo tiempo) al parecer el objetivo de un gobierno, esto es un Estado temporal, es brindar seguridad y libertad tanto:

• Jurídica (si eres víctima de un delito, la justicia hará su parte, si cometes un delito de igual forma).
• Económica (podrás vender, comprar, intercambiar, producir cualquier mercancía, mientras sea licito. Verdad Sr. Director de Gobernación).
• Social (por tu condición social serás víctima de ninguna marginación o discriminación).
• Cultural (puedes expresar y percibir cualquier expresión humana, sin ser ilícito).

Si vemos esto como un proceso productivo, dejemos una pregunta en el aire ¿Es productivo el gobierno?

Si respondes si, cuál sería el precio que estaría dispuesto a pagar por esa mercancía (me refiero a la seguridad y libertad jurídica, económica, social y cultural), la respuesta es tan subjetiva como el juicio de su servidor en estas humildes líneas, algunos podrían decir, no tiene precio, matemáticamente será semejante al infinito, por lo que el valor de la fuerza de trabajo será igual al infinito. Entonces, nuestros impuestos serian innecesarios.

Si respondes un NO, y supones que en tu municipio, no existe seguridad ni libertad jurídica, económica, social y cultural, entonces, te es improductivo el gobierno, por lo que te es inútil el gobierno, y no tendrás por que pagar un precio o salario al gobierno en turno. Entonces nuestros impuestos no tienen un fin productivo para nosotros los mortales.

Pero, cabe destacar que es un gran PERO, qué sucede si en nuestro subjetivo juicio, decidimos que el objetivo del gobierno se cumple a medias, es decir, tenemos media seguridad y media libertad jurídica, económica, social y cultural. Entonces, basándonos en que para el presidente municipal y el cabildeo correspondiente el salario máximo mensual percibido por el presidente debe de ser $50,000.00, entonces para nosotros debería de percibir la mitad o las partes alícuotas que nosotros mediante un juicio subjetivo decidamos.

Pero, un aun mayor PERO, la empresa sociedad-gobernantes, a diferencia de cualquier empresa, en esta empresa los trabajadores deciden su salario, los patrones en este caso somos los gobernados, y los trabajadores son los servidores públicos, bueno, a mí nunca me preguntaron cuanto le iba a pagar al presidente, o si para mí era productivo o no era productivo, simplemente, basándose en un presupuesto asignado decidió el jerarca de los servidores público y un cabildeo respectivo el salario de cada uno de los trabajadores. Ósea, los trabajadores deciden su salario.

Sin más mierda que pueda salir de mi teclado, les dejo unas preguntas:

¿Si pudieras, cuanto le pagarías al presidente?
¿Si fueras presidente, cuanto te pagarías?
¿Crees que el actual gobierno es productivo basándonos en su objetivo antes dicho?
¿Me entendiste? No, para eso les tengo mi Twitter @ErikVelasco111, mi correo Erik.Velasco.111@gmail.com y si comentan en el Facebook de la revista les respondo.
Buena suerte y Buena Vida.

Erik David Velasco García
En Twitter @ErikVelasco111
http://erikvelascoescribe.blogspot.com/
Colaboro en:
http://decriticaligera.blogspot.com/

POBREZA SOCIAL O POBREZA ECONOMICA

"la dificultad reside no en las ideas nuevas, sino en rehuir las viejas que entran rodando hasta el último pliegue del entendimiento de quienes se han educado con ellas, como la mayoría de nosotros..." John Maynard Keynes

La economía (me refiero en general no a la mexicana), tiene ciertas patologías, que son:

• Desempleo involuntario (5.44% de la población económicamente activa en México).
• La inflación persistente (3.68 anual en agosto).
• La distribución asimétrica del ingreso (12% de la población económicamente activa gana un salario mínimo o 54.44 pesos, Carlos Slim tiene una fortuna de alrededor de 755,000,000,000.00 pesos con el tipo de cambio actual).
• La pobreza y empobrecimiento (50 millones de pobres en México).
• Rezago tecnológico (en México existen 15 veces menos ingenieros por cada millón de habitantes en comparación a Estados Unidos)
• Insustentabilidad ambiental (73% de los ríos en México están contaminados)

Bueno todos estos aspectos patológicos, son los que la Teoría Económica (cualquiera que sea) deben de resolver, y para resolverlas es necesaria una Política Económica, esto es, una serie de medidas que deben de aplicarse para llevar a la Economía hacia el desarrollo, y para esto se ocupan Modelos de Desarrollo, ¿alguien recuerda en sus clases de Historia Contemporánea de México? Un tal Modelo Estabilizador, Modelo de Desarrollo Compartido y el tan amigable Neoliberalismo.

Bien, ahora viajemos a la actualidad, en mi artículo anterior di un indicio del hoy neoliberalismo mexicano y por qué construye hospitales, no me pude quedar con la duda y acudí con el que para mí hasta hoy ha sido mi mejor profesor, Fernando Antonio Noriega Ureña (busquen sus libros en google books, son gratis y muy didácticos), y me aclaro diciendo, palabras más palabras menos, “la pobreza para la teoría neoclásica es un problema social y no un problema económico”, entonces, de los puntos arriba mencionados deberíamos de eliminar uno, el de pobreza (el que parece más abrumador), bueno si es un problema social, las soluciones no provendrán de una Política Económica, sino, de Políticas Sociales, es decir, mediante seguridad social, apoyos económicos, llámense, Oportunidades, Solidaridad, etcétera.
Si eliminamos la pobreza de las patologías económicas, quedan aún muchos problemas sin solucionar, y ahí es donde la Teoría Económica Neoclásica y todas las demás fallan. Y estamos justo en el momento, hoy 2010, podría ser el momento del surgimiento de una nueva Teoría Económica, porque ninguna de las hasta hoy propuestas han solucionado las patologías económicas.

Entonces, ¿Estamos ante una nueva revolución económica? Sí, estamos en el umbral de lo que podría definirse como el surgimiento de la teoría económica del siglo XXI.
Pero regresemos a México, y mejor, regresando a los mexicanos, podemos ver este umbral como una oportunidad, la de colocar a México y a los mexicanos al menos en un escalafón más alto al que nos encontramos. Pero, como lo conseguiremos, hay un concepto base para el desarrollo (sin importar la teoría que rija ese el modelo de desarrollo) ese concepto es la productividad, esa productividad no es más que la capacidad de producir más mercancías con menos horas de trabajo que la media de producción del sistema, si un productor es productivo, crea una competencia hacia los demás y esto provoca, sin números de fenómenos favorables en la economía, como lo es, reducción de precios, redistribución del ingreso, reducción de la pobreza, e innovación como causal del aumento de productividad.

Pero ¿Cómo fomentamos esa productividad?, pues fácil, yéndonos a la base de cada mercancía, el trabajo, ese trabajo debe de volverse productivo, ese trabajo que realizamos a diario, desde un jornalero, un ingeniero, un obrero, un maestro, un administrador, un doctor, un estudiante (viéndolo como trabajo de inversión), cada uno de nosotros, mediante la excelencia en lo que hacemos diariamente, nos volveremos progresivamente más productivos y eficientes, obligando a todos nuestros competidores (por que la vida es una competencia, de ahí que Darwin creo su teoría) a ser igualmente o mayormente productivos, con esa excelencia personal, obligaremos al sistema a llegar a la excelencia. Ejemplo; si una refresquera de mediana expansión, emplea obreros de excelencia, con capacidad probada e ingenieros excelentes, y motiva la superación de cada uno de ellos, la refresquera en general será más productiva y creara una competencia hacia el gran monopolio, obligando la productividad y eficiencia de todo el sistema económico.

He ahí la solución y la oportunidad idónea, pero ese cambio no ocurrirá, a menos que el cambio también ocurra en los que hoy nos dirigen, si seguimos teniendo un sistema de gobierno, donde es más importante quedar bien con un magnate hombre de negocios que con 100,000,000 de mexicanos, si es más importante evitar el narcotráfico que la seguridad de los mexicanos, si es más prioritario hacer superautopistas que escuelas y hospitales. Si se siguen pagando salarios mediocres, si los sindicatos siguen siendo tan anti-competitivos (conste que soy un recio defensor del sindicalismo, pero no de la mafia de sindicatos que tenemos hoy) y no defienden a los trabajadores. Ningún trabajador buscara la excelencia, nadie será más productivo si solo gana 50 pesos diarios, y todos nos quedaremos a la sombra de la mediocridad de las telenovelas de Televisa, de los deprimentes partidos de futbol, y de celebraciones icónicas que despilfarran nuestros impuestos.

Con un gobierno como el de hoy, es mejor seguir siendo un mediocre y reírse de la vida con 50 pesos en la bolsa, que ser una persona excelente pero aun con 50 pesos en la bolsa.

FELIZ BICENTENARIO. DE INFORMES, NEOLIBERALISMO E INDEPENDENCIA.

El pasado domingo 5 de este septiembre patriótico, iba feliz viajando a darle un checada al nuevo hospital del ISEM, construido en San José del Rincón (ahí trabaja un familiar, y fui de chismoso), iba leyendo un libro que me regalaron (Los Mil y un Velorios, de Carlos Monsiváis), bastante entretenido, y de repente escucho en el radio una vocecita melodiosa y algo torpe para eso de la leída, estaban pasando por radio mexiquense el 5º informe de gobierno del paisano Quique, lo escuche alrededor de 30 minutos, y me dije ¿Por qué aplauden?, solo dice cifras, números, kilómetros, drenajes, calles, y un largo etcétera. Esto parece un ejercicio de “únete a los optimistas”, se la pasan aplaudiendo y gritándole, creo que su ego creció dos rayitas.

¿Cuál es el fin de estos informes? ¿Informar? , en fin, llegue a dicho hospital. El hospital esta precioso, arquitectónicamente bonito e inteligente, equipado con alta tecnología, le dije a mi hermano “ves buey por eso hay que votar por el PRI”.

De regreso deje el libro a un lado y me puse a meditar, todos mis compañeros universitarios (incluyéndome) y mis profesores se la pasan diciendo que el neoliberalismo no sirve, es malo, nefasto, trae pobreza, otro largo etcétera. Pero, ¿Por qué este neoliberalismo construye hospitales? Sera, para darle un premio de consolación a los jodidos por el neoliberalismo.

¿Es paternalismo? Si es paternalismo, es para conseguirse votos, y con los votos se consigue la gobernar, si se gobierna es para dar seguridad social, jurídica, y física a la población. Ah, entonces está bien el paternalismo, pero no, no se vive mejor.

Este paternalismo es convenenciero, construye hospitales, hace calles, pero no da lo más importante, TRABAJO, el motor económico, lo decía Smith y Marx. ¿No será mejor darle trabajo a tu papa que darte una beca? ¿No es mejor aumentarte el salario que construirte una calle? ¿No es mejor un empleo digno que hacer costuras a cambio de una despensa?

Pero pues ahí está el problema, somos n-e-o-l-i-b-e-r-a-l-e-s, el estado no tiene dominio de la Economía, es incapaz de decretar un aumento del salario mínimo (según ellos), pero eso sí, es capaz de correr a cuantos trabajadores se le antoje. El régimen es anti-sindical, y los hechos lo demuestran, pero el problema no es el sindicato como entidad, el problema es la concepción mexicana del sindicalismo.

Las políticas económicas son dictadas por un puñado de alumnos de Friedman, que viven bastante felices en Estados Unidos, y le dicen a su títere en turno (un afroamericano bastante simpático) “ayuda a los bancos no ves que estamos en crisis”, pero que no los bancos son los culpables de la crisis, está bueno, eso es Gringolandia, ¿y nosotros? pues siendo Estados Unidos el principal socio comercial de México, es a donde mandamos la mayoría de nuestras exportaciones, incluyendo petróleo, si entra en crisis ya no nos compra, y entonces nuestro déficit de la balanza de pagos aumenta considerablemente (Si México fuese un negocio común, compraría más de lo que compra, y eso en ningún negocio es bueno) pero eso que compramos de mas, con que lo pagamos, pues fácil, pedimos prestado, ¿A quién?, pues a los bancos (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, bancos privados causantes de crisis). En conclusión, ¿Quién es el jodido en todo esto? Pues el INDEPENDIENTE PUEBLO MEXICANO, vaya, aun durante la Nueva España, teníamos un mercado interno más poderoso, incluso la Nueva España con sus impuestos mantenía a la Corona Española y todas sus guerras, vaya, antes los Novohispanos, nos quedábamos aquí y no teníamos que ir a rogar trabajo y a que nos discriminen (RedNeck Rules).

Al menos hay que celebrar, que ya dejamos atrás el flamenco y ahora escuchamos Hip-Hop, bueno, al final hay algo de bueno en esto, Jim Morrison es mejor de Bunbury. Feliz 200 años de independencia, y felices 100 años (aproximadamente) de ser el patio trasero de esos gordos come hamburguesas.

Y si no le crees a lo que dice Peña, créele al INEGI.

Desempleo Estado de México

Inflación Estado de México


aaah y tambien hechenle una leida a http://decriticaligera.blogspot.com/

2012

En definitiva el mundo no se acabara en el 2012, si así lo disponen los dioses mayas, pero será el año político más importante del nuevo milenio, aún más importante que el 2000 y su “cambio”, así entrecomillado porque está muy entredicho. Hoy 2010, está muy olvidado el verdadero significado de la revolución e independencia, vemos celebraciones icónicas, donde celebramos moneditas y billetes, y héroes hechos de papel, nadie celebra el liberalismo de Madero y Flores Magón, la fuerza campesina de nuestra tierra de Zapata, la fuerza obrera de un personaje algo controvertido como Obregón, la sed de libertad de Morelos e Hidalgo, el sacrificio de Josefa Ortiz que sabia que moriría pero lo hace por una patria, todo eso se ha olvidado y lo único que se celebran son héroes de monedas, y personajes que nos dieron patria y libertad, democracia y justicia.

México hoy sufre de una de sus peores crisis, no solo económicas, sino sociales, políticas y hasta culturales. Infinidad de factores externos e internos provocaron esta crisis, el déficit presupuestario que se arrastra desde López Portillo y de la Madrid, que ha provocado un endeudamiento acelerado del país, hasta la dependencia exportadora a Estados Unidos, la petrolización de la Economía, y el narcotráfico, que ahora es hasta nombrado narcoterrorismo y ataca con coches bombas y granadas, claro todas estas compradas en una miscelánea como la que hay en cada esquina de Atlacomulco, pero en lugar de cervezas y refrescos, hay armas de casi toda especie, que gracias a una estúpida segunda enmienda, le da derecho a las estadounidenses de comprar y vender armas como si fueran un mueble más en su casa.

Pero eso es a lo que se enfrentaran los pretendientes a la silla que ahora ocupa Calderón y su monumental fracaso, lo primordial, será subsanar el arruinado modelo neoliberal o con las ruinas del estado benefactor reconstruir un México apoyado en lo social, pero cuál es la solución verdadera, ósea, a largo plazo. El mercado mexicano es eficiente, pero muy influenciado por la economía estadounidense, si este mercado mexicano se reforzara por el mercado interno, se promoviera la producción nacional, fomentando, en verdad, la pequeña y mediana empresa mexicana. el mercado hará el resto, se expandirá la oferta. Si la política energética se enfocara en los nuevos combustibles y los subsidios petroleros se transfirieran al subsidio de energías alternas y sustentables no estaríamos a disposición de un mercado especulador petrolero. Así la inflación dejara de depender de cuanto aumenta la gasolina.

Esto combinado con una estructura social mejorada, donde el Estado se convierta en un dador de seguridad tanto publica, jurídica y social, esto más una política de empleo conveniente, este, el punto social primordial, por eso es conveniente expandir el mercado interno y olvidarse por un momento del coloso imperial estadounidense.

La inversión social en educación y salud, serán primordiales, pero al ser inversiones a largo plazo, se convertirán en asuntos sociales y populistas meramente, sin olvidar que son necesarias para cada mexicano, ya que se asegurara trabajo pero no calidad de vida. La educación es necesaria y una educación pública y universal es una de las mejores inversiones que puedan hacerse, aunque los resultados tarden de 5 a 10 años, pero sin duda si se invierte el presupuesto de modo inteligente, los resultados siempre se darán, la salud pública no debe de volverse un gorroso tramite, debe de ser como su nombre seguridad social, pero donde queda todo el presupuesto, en sueldos gigantescos, en jueces costosos, en institutos electorales ineficientes y que particularmente desconfió bastante de ellos, en supercarreteras que solo benefician a la gente que tiene para pagar sus cuotas, los mexicanos somos todos, no solo los que tienen una auto y viven en zonas residenciales bonitas, un mexicano es el indígena, el obrero, el maestro, el estudiante, y todos necesitamos de un estado que nos de las oportunidades necesarias para sobrevivir y subsistir, de lo resto nos encargamos nosotros.

Políticamente y social, estas serían las soluciones pero para nada serán fáciles ni mucho menos, para esto se necesitaran eliminar intereses por el poder, tanto internos como externos, y el narcotráfico mexicano que ahora es la segunda mafia más poderosa del mundo, no se solucionara con empleo ni con políticas sociales, y mucho menos con el ejército, este problema recae en una verdadera estrategia para combatirlo, pegando donde más les duele, en sus ganancias, en el lavado de dinero y en la compra-venta de armas, si la frontera norte sigue abierta al mercado negro de armas, y la guerra contra el narco no se vuelve una guerra inteligente, investigando y luchando contra los paraísos bancarios y fiscales mexicanos, que les dan chance hasta a los chinos venir a hacer lavado de dinero.

Pero para todo esto todavía faltan 2 años, mientras nos podemos entretener con más partidos de futbol y vivir encerrados en nuestras casas por el temor al crimen, y disfrutemos de nuestras calles nuevas (ironía), todavía no entiendo como todas las promesas de gobierno son o carreteras o calles.

LEGALIZAR, DELINCUENTES SIN DELITOS

¿Por qué legalizar?

Se eliminarían todos los delitos relacionados con el narcotráfico, el narcomenudeo desaparecía, y las guerras entre carteles no tendrían un ¿por qué?, los enervantes, estupefacientes, y demás drogas en Estados Unidos solo causan 35 mil muertes anuales frente a las 400 y 100 mil del tabaco y el alcohol respectivamente, las casi 40,000 muertes desde el sexenio de Fox, se podrían ahorrar fácilmente, y cabe destacar que de estas muertes es imposible pensar que todos son delincuentes, el mercado de las drogas en el mercado negro genera cerca de 200 millones de dólares, y bien estas ganancias solo se reparten entre la delincuencia organizada, si se legalizasen las drogas estos podrían ser una relleno a la pobreza y desempleo, y mejor aún, si se cobrasen impuestos parecidos al del alcohol y tabaco, generarían cerca de 30 millones de dólares anuales, que bien podrían ocuparse para una política de prevención de las adicciones.

Estos son solo datos, y preceptos para legalizar no solo medicinalmente sino recreativamente todas las drogas. Pero ¿Cómo hacerlo?

Con todo lo incautado hasta el momento al narco, podría comenzar una política educativa contra las adicciones, con la base educativa, la legalización seria mas fácil, y ahora todos los esfuerzos ocupados para combatir el narcotráfico, se podrían sentar en delitos más graves, como, el secuestro, la trata de personas, el lavado de dinero, etc.

con una nueva base tributaria respecto a las drogas, estas ayudarían al presupuesto significativamente, la venta podrían bien darse a empresas privadas o estatizarla, y crear normas de calidad, para reducir los daños de las drogas.

Todo esto y más pueden surgir, pero si el gobernante en turno no replantea la estrategia estamos perdidos en una guerra que no es guerra y no se ha ganado nada.

IMSS, ¿Cual Seguridad Social?

Hospitales abarrotado, cientos sino es que miles de gentes, llenan los pasillos y salas de espera de un hospital regional, las mujeres encargadas de la recepción de los asegurados están más preocupadas por saber quién las acompañara a almorzar, si una de estas mujeres se desaparece por un momento se colapsa la recepción de personas, la captura de datos se hace con máquinas de escribir, hay montañas de registros y no se respetan ni horarios ni días.

El sistema de seguridad social mexicano, esta al punto casi del caos, atrasos y falta de infraestructura, burocracia infinita, médicos escasos, un médico será más eficiente mientras menos gente atienda.

Pero, financieramente también es un desastre y se sirve de reducir pensiones para sanar sus finanzas, pero ese no es problema, el problema es el abandono presupuestal por parte del gobierno federal que se centró en la creación de un nuevo sistema "El Seguro Popular", en lugar de perfeccionar o al menos mejorar los sistemas ya establecidos.

Tal vez si algún día nuestros gobernantes en lugar de ir a grandes consorcios de hospitales de primer nivel acudieran a uno de estas unidades médicas del sistema de seguridad social, se podría mejorar el sistema de salud mexicano.

MUERTE CONTRA MUERTE, SI LOS NARCOS NO TE MATAN EL EJERCITO LO HACE

La duda más grande acerca de la guerra contra el crimen organizado, es si es entre el Estado y el Narco, o si es una guerra entre dos mafias, al estilo del Hollywood américo-italiano, de Los Soprano y El Padrino, la guerra se lleva a cabo mediante ajustes de cuentas, asesinatos de los respectivos líderes.

Si de algo carece el frente estatal es de inteligencia, y no es lo que ustedes piensan, me refiero a inteligencia policial, la SIEDO, agencia de "inteligencia", así entre comillas porque está muy entre dicho, si está agencia está apoyada por Estados Unidos y todas su corporaciones de investigación inteligente, debería de ser el arma más poderosa de la Federación contra el crimen.

Pero lo que veo en las noticias, es que la investigación la llevan a cabo los propios carteles, como sucedió en el caso de los presos que salían vestidos y armados como personal de un CERESO a hacer ajustes de cuentas. Y la guerra armada es entre la policía federal, la armada, el ejército, la marina y la guardia nacional contra los carteles.

Matan a "Nacho" Coronel y a su supuesto sucesor, personajes que dominaban el tráfico de drogas sintéticas, pero con la muerte del líder y el sucesor, no acaba con el cartel, más bien acrecienta la violencia y el ajuste de cuentas en este caso, entre el cartel y el Estado.

Si el Calderonismo desea ganar la guerra contra el crimen deberán de usar la supuesta inteligencia, tanto intelectual y policiaca. Porque violencia contra violencia, solo trae más violencia.

La Jornada: Mensaje a los jóvenes cubanos

La Jornada: Mensaje a los jóvenes cubanos

¿CIUDAD? JUAREZ

Si me dieran a elegir, cual para fuese la ciudad del Bicentenario, elegiría sin dudar a Ciudad Juárez, es el ejemplo más claro del como en México la Revolución y la Independencia fueron totalmente centralizados y en las fronteras sur y norte no llegaron.

Chiapas caso aparte, pero Ciudad Juárez debería de estar en el diccionario como ejemplo de impunidad, ingobernabilidad y violencia. En la última década cerca de 1000 mujeres son reportadas como muertas o desaparecidas y la cifra de muertes relacionadas al narcotráfico son de cerca de 10,000.

Pero que hace el gobierno, bueno el gobierno hace lo que mejor sabe hacer, irse a parar al lugar de los hechos y desechos, con un discurso apológico de cómo han reducido la criminalidad y como se han resuelto los casos de las muertas de Juárez.

Casos en la que hay casi el mismo número de victimarios como de víctimas, ¿Qué?, existen averiguaciones previas, investigaciones, denuncias, demandas y más procesos jurídicos, que indican que lo que en un inicio parecían muertes seriales, son en verdad, cientos de casos aislados unos de otros, donde el verdadero homicida es la impunidad e inseguridad.

Impunidad que animaba a los delincuentes a simplemente ir a alguna maquiladora, norteamericana explotadora de indígenas que buscaron una oportunidad en EU y solo llegaron a la frontera, ir a estas industrias y esperar elegir una víctima, perseguirla, violarla, asesinarla. Todo esto sin alguna respuesta por parte de las autoridades, fueron las organizaciones civiles no lucrativas, las que lucharon casi la misma década que estos hechos azotaron la ciudad, para al menos conseguir una limosna de justicia, y poder encarcelar a cerca de 400 presuntos asesinos, violadores y raptores.

Al parecer estos asesinatos han venido a menos, pero no es por la baja en la criminalidad en Juárez, es por la nueva violencia venida a la ciudad fronteriza, la que era y tal vez todavía sea un importante puente de cruce de la droga mexicana hacia Estados Unidos, ahora es un ciudad sitiado por militares y narcos, una ciudad de guerra, la ciudad más violenta del mundo, donde una muerte más de una mujer ya no importa, es otra cifra en el narcoterrorismo.

La aparente justicia sobre las muertas de Juárez y la disminución de estos homicidios, no es más que la mutación de los femicidios a los narco-homicidios, ahora no solo mueren mujeres y niñas, ahora todos mueren, las muertes ya no se dan en el desierto, ahora van a las escuelas, antros y casas a matar.

Justicia en Juárez, es cosa que suena más utópico que la democracia mexicana.

EL FIN DE PEMEX

En la mañana leía una noticia del universal que casi me hace brincar de mi asiento, PEMEX ESTA EN QUIEBRA TECNICA, esto es, tiene deudas mayores a sus activos, esto es, que ni toda su infraestructura, edificios, plataformas, refinería, inventario, dinero en el banco, etc. pueden pagar sus deudas. WOW, entonces la economía de México depende de una empresa quebrada, el fin de PEMEX se acerca, las reservas se agotan y las nuevas normativas internacionales parecen apuntar a no permitir más excavaciones profundas en los mares, los nuevos combustibles van ganado terreno frente a los hidrocarburos.

Es cierto, que la industria petrolera no desaparecerá, la mayoría de los artículos de uso diario contienen algún derivado del petróleo, las ventas de PEMEX han aumentado, sus utilidades igualmente, pero esta dicho, PEMEX está en quiebra.

Es el momento, justo ahora donde debe de llegar una verdadera reforma energética y económica, de las cuales tanto la economía como la generación de energéticos dejen de depender del petróleo, generar energías alternativas, y generar empresas públicas que rindan frutos.

A los trabajadores de Luz y Fuerza los despidieron por supuesta ineficiencia y quebrar a la empresa, ahora espero que no suceda lo mismo con PEMEX, que por cierto tienen perdidas en adeudos de 500 millones de pesos. Pero es de saberse que los intereses en PEMEX son mayores que los de Luz y Fuerza.

El final del sueño y el incio de la pesadilla

Se es tan fácil condenar delincuentes, malditos secuestradores, vende mierda, narcoterroristas, pero también hay detrás de esas armas y esa sangre una historia, un porque.

La migrantes que van hacia los Estados Unidos son cada vez más jóvenes, adolecentes que no ven oportunidad en un México deteriorado, ¿Estudiar, para qué?, y van en busca del sueño americano, estos jóvenes, piensan que en un país tan desarrollado como Estados Unidos todos encontraran empleo, pero incluso Estados Unidos tiene indicadores de desempleo superiores a los de México, ah los sorprendí, pues esto se debe al modo de contabilizar el desempleo en México que no cuenta a los que no buscan trabajo, ósea, los que no trabajan y no lo buscan, cosa que en EUA si cuenta. Pero bueno, estos migrantes sin estudios, jóvenes, que llegan al gigante americano se quedan sin el poco dinero que llevan, sin papeles, sin trabajo, sin futuro, y es así como se vuelven delincuentes, delincuentes menores; robos, asaltos, etc. hasta que un día son atrapados, encarcelados y deportados.

Estos jóvenes sin oportunidades ni en México ni en Estados Unidos, llegan deportados a ciudades fronterizas, lo único que aprendieron a hacer en Estados Unidos fue a delinquir, y empiezan una carrera de delincuencia en las ciudades de la frontera, los carteles del narcotráfico, ven en estos jóvenes delincuentes sin oportunidades el blanco perfecto para reclutarlos, les pagan en dólares les dan armas asombrosas, y son el grupo de choque del narco.

"Los Zetas", "La Línea", "La Familia", etc. son grupos delictivos, que se caracterizan por sanguinarios, crueles, súper-armados, la mano izquierda del narco, pero aquí el problema es de donde los carteles consiguen tantos jóvenes dispuestos a sacrificar su vida o su libertad por unos cuantos miles de pesos y el poder de traer una AK-47, o alguna M-1 o M-5, armas fabricadas en Rusia o Israel, cosa de la que hablaremos luego, es de ahí de donde surge el verdadero problema de la guerra contra el narco, no está en matar a esos jóvenes sin oportunidades, que vieron la salida fácil y se convirtieron en sicarios, la solución está en darle las oportunidades perdidas a todos estos jóvenes, resarcir a la generación rota del narco.

Generacion Rota

Un niño llora lleno de sangre al lado del cuerpo muerto de su madre, en una calle custodiada por militares y federales, nadie ni siquiera se acerca para consolarlo, este niño, se ha quedado sin madre, padre no tuvo, su padre huyo a los Estados Unidos al saber que había embarazado a una jovencita de 17 años, esta jovencita fue a buscar trabajo sola y con su hijo a alguna maquiladora de Ciudad Juarez, pero un día que por algún error del destino al llevar a su hijo a la guardería, una balacera entre militares y narcos la alcanzo, murió y dejo huerfano a un niño sin futuro.

Ahora que le espera a este niño y tantos niños huerfanos de la guerra contra el narcotrafico, las cifras dicen ser 30,000 hijos de la generación de la guerra contra el narco, que ahora son la generación rota, 30,000 niños sin futuro, lo mas probable es que acaben en las calles, o delinquiendo. Pero culpa de quien es, del narco?, del gobierno?, del maldito padre que nunca tuvo?, del destino?

Imagina ser el hijo huerfano, en que pensarías, que harías...